校長是人?是神?還是祭品?

2013年02月22日

https://www.ettoday.net/news/20130222/166245.htm 

作者:陳麗雯律師

113火大遊行,有一群人顯得很不一樣,他們是要為了新北午餐慘案受難校長發出怒火!

依司改會統計,檢方起訴貪凟案定罪率約六成,其他四成的人是活該倒楣要被濫權的司法折磨多年,才可以無罪定讞?檢方濫權追訴,已殘害多少人權?而非受害人只會在一旁唱高調:「尊重司法」,但司法又何嘗得以讓人尊重?

司法的怪獸已讓人厭惡,還要加上行政在一旁見獵心喜,利用濫權的檢調,造就自己的豐功偉業,讓這些無被辜濫訴的校長提早被鞭屍。再加上一旁攀權附貴,趨炎附勢的民粹,讓這些受檢調行政迫害司法折磨的校長,多少個夜是泣不成眠?多少次想輕生了事? 社會如何能補償最後無罪的他們呢?金錢是無法填補他們的痛,人格上的清白是永遠回不去了,逝去的人生也無法挽回。

新北午餐慘案的校長們被行政以超乎常理的用「高」道德對待,一被調查,就被調職;一被起訴,就被砍頭停職,就算好不容易不起訴,但一切也回不去了。但是他們的長官們,不管是巿長、局長、或司長,卻都用「無」道德處理,不管是被調查或起訴,卻都可以安穩其位,不動如山。而轟動多年的北縣議員配合款案、景文案等等,多少校長被起訴多年後最終無罪,幸都未被先砍頭停職處理;最近發生的大學教授弊案,也都沒有先被砍頭停職啊?為何新北午餐慘案的校長們被如此無情及無理的對待?

台灣號稱是民主社會,在未三審定讞前,不應該未審先判,殘害人權。但我們不禁要問:新北午餐慘案的校長們為何不能被當作「人」來看待?而要被高舉為「神」,最後變成惡魔的祭品?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *