自己可以決定遺產全部不給法定繼承人嗎？

出處：https://www.legis-pedia.com/article/family-relationship/848

案例

A和家人沒有往來，希望死後財產可以移轉給非親屬的第三人B，並要求B幫忙將A的遺產全數捐給公益團體，A製作了一份有以上要求的書面，請問這份書面有效嗎？

本文

符合法律規定的遺囑或死因贈與契約都有效

什麼是遺囑？什麼是死因贈與契約？ 案例中A所製作死後財產分配的書面，可能是「遺囑」，或是「死因贈與」契約。

遺囑 遺囑是立遺囑的人死亡後才會發生法律上效力的單獨行為。因為遺囑的內容通常涉及重要事項，例如遺產的分配，利害關係人容易因此產生爭執。為了確保遺囑人真正的意思，並防止事後糾紛，民法規定遺囑是要式行為[1]，必須依法律規定的方式作成[2]，遺囑才會發生效力。

死因贈與契約 死因贈與契約是一種贈與契約，是指雙方約定，受贈人在贈與人死亡時仍然活著的話，贈與人就會贈與財產給受贈人的契約。死因贈與契約既然是贈與契約的一種，它的效力原則上就會回到民法關於贈與契約[3]的規定來判斷。

遺囑和死因贈與契約有什麼不同？ 雖然遺囑和死因贈與都是死亡後財產分配給他人，兩者的差別在：「遺囑」只需要由遺贈人A單方面寫好遺囑，由B接收遺產就可以，不需要B的事前同意；而「死因贈與」是死亡後才發生的贈與關係，因為仍是一個契約行為，必須雙方同意這個約定，所以還是要B的同意，死因贈與契約才能生效。

特留分的限制 雖然遺囑或死因贈與契約是有效的，但不論遺囑或死因贈與，都不可以侵害到A的法定繼承人[4]的特留分[5]。

什麼是特留分？ 特留分是法律上保護法定繼承人最少可以繼承到的遺產，依據身分不同，直系血親卑親屬（例如子女）、父母和配偶是應繼分的1／2，兄弟姊妹和祖父母是應繼分的1／3[6]，這樣的制度是為了保障繼承人的權益和日後的生活。因此，如果遺囑侵害了法定繼承人的特留分，子女、配偶等法定繼承人依法可以行使扣減權[7]，就特留分被侵害的部分，從死者遺囑中遺贈給他人的財產扣減。

死因贈與契約也有特留分的限制嗎？ 然而，扣減權的行使依照民法規定，必須針對遺贈的財產，如果當事人不是用遺囑遺贈，而是用死因贈與契約送出去的財產，法定繼承人也可以就侵害特留分的部分主張扣減嗎？針對這個問題，法院實務目前沒有統一的見解：有說兩種都是當事人死後的無償給予，所以可以類推適用扣減[8]；也有說死因贈與就不是遺囑，所以不受到特留分限制，不可以扣減[9]。究竟後續的發展如何，也值得我們繼續關注[10]。

案例說明

回到案例，A想要將自己死亡後的遺產全部給B，就算遺囑都遵守法律的書面要式行為而有效，但是不留給自己的法定繼承人的話，已經侵害法定繼承人的特留分。在特留分的範圍內，法定繼承人們可以向受遺贈人B行使扣減權，要求B返還各法定繼承人的特留分，依照繼承人身分的不同，特留分是應繼分的1／2或1／3。

至於案例中的書面如果是解釋成A、B間的死因贈與契約，因為目前法院實務並沒有統一的見解，A的法定繼承人可不可以主張特留分被侵害，向B行使扣減權，則有待後續觀察。